Если мой карман пуст, значит мне весело!
Ну почему, почему чтобы считали тебя умным и образованным человеком надо читать длиное нудное гавно Войну и Мир Толстого, или Американскую Мечту Теодора Драйзера?

Разве литература не была придумана для развлечения, познания, выражения мыслей и науки о жизни?

Все говорят - читай то что нравится. А не нравится мне Драйзер и Эко! Я ненавижу Камю и презираю Гюго! Потому что мне неинтересно два часа тратить на чтение описания "резной двери, которая многое повидала и была сделана из необычного по своей хуете дерева".

Меня берет злость, когда человек в кого-то тыкает пальцем и кричит "Аха, не читал Зюскинда, мудак?".

А например не считаю, что Зюскинд даст мне что-то. Да, я часто начинаю читать эту ёбанную классику. И даже иногда попадается интересные книги.

Честно скажу, я в восторге от Леонида Соловьева, Дж.Р.Р.Толкина и Француазы Саган. Из их книг я почерпнула многое, с помощщью их книг я обратила внимание на многие вещи. Это такие книги , которые врезаются в память и их хочется перечитывать.

А что, что мне дал Драйзер со свои нудным гавном?

Только злость и один невыученый билет по литературе. ах да, он отлично собирает пыль в шкафу, ведь его тома занимают почти всё пространство (видно бывшие хозяева шкафа его большие поклонники).

Литература - это как музыка! Это наша индивидуальность! А если все читают одни и те же книги? Это уже популяризация и гопничество!

То есть отсутствие собственного вкуса.

Если я не читала всего Гюго - это не значит что я дура необразованая. Я почерпала другое из других не менее важных книг.

Кто-то хвалится "Я прочел всю Войну и Мир!". Ну и что ты там понял, придурок? Там мало того что куча страниц на французском, так и учебник по итории более интересен и содержателен! В "войне" 500 персонажей! Ты помнишь имена хотя бы сотни? вот и забей рубильник.



Пушкин = Моцарт

Драйзер = Шифутинский

Зюскинд = Мэрлин Мэнсон

Саган = Мадонна

Соловьев = Боб Марлей


Комментарии
24.07.2006 в 21:49

подписываюсь под каждым словом.
24.07.2006 в 21:53

Если мой карман пуст, значит мне весело!
white_and_fluffy даже под Драйзер=Шифутинский? Еще есть варианты равенств в паралелях музыки и литературы?
24.07.2006 в 21:55

В шляпе нет мозгов ээээ....кроме паралелей, я потому что музыкантов не знаю, и мне наплевать кого музыка, главное что бы слушать приятно было=) вариантов больше нет=)
24.07.2006 в 22:08

"Здесь фабула объять не может всех эмоций — шепелявый скороход в юбке тащит горячий мёд."©
В шляпе нет мозгов А у меня такой вариант: Драйзер=этико-сенсорный интроверт=1/16 населения земли ;-)
24.07.2006 в 23:07

Калянски
я не понимаю, как такое мог написать человек, не читавший зюскинда ;)
24.07.2006 в 23:34

приношу удачу
А я люблю Толстого. Пушкина читала через силу.

Если уж ты начала писать про "дело вкуса", зачем в конце авторов с дерьмом равнять?..

хмь.
25.07.2006 в 00:26

Если мой карман пуст, значит мне весело!
Loss вот так вот получилось:))) Зато я читала Камю. но тут гордится нечем. Тоже нудное песиместическое гавно. Я так преподше на экзамене и сказала.



GreatGoodvin слава богу я к этому проценту не отношусь.



Chily я их раняла по своему мнению. У тебя может быть свое равнение в говном и отнюдь на совпадать с моим. И что самое интересное, при этом мы обе будем правы.
25.07.2006 в 07:35

Cognosce te ipsum
Мне тоже довелось почитать нудятинки. Не люблю Пушкина, и Толстого считаю скучным, но чужие симпатии к ним уважаю. Согласен в том, что судить о культуре человека по прочитанной литературе глупо, но и невежды вызывают спектр чувств от умиления до презрения(в зависимости от поведения).

Поддерживаю в главном - чтение должно доставлять удовольствие, иначе это лицемерие и снобизм.

Что касается нечитанного...

По названию книги редко составляю о ней свое мнение, но обычно нескольких страниц бывает достаточно, чтобы понять, будет она читаться , или нет. Если понравилась - мнение критиков будет глубоко по барабану.



Параллели, если честно, не понял...
25.07.2006 в 13:58

Если мой карман пуст, значит мне весело!
Noperapon паралелли идут между музыкой и литературой.

И там и там есть попса и классика. Вот я и сопоставила по жанрам.
26.07.2006 в 16:39

Человек одинок всегда и никогда.
Кста. О Зюскинде..

Есть одна книга, называется "Повесть о господине Зоммере", вот она совершенно замечательная!
26.07.2006 в 18:15

Я убил в себе государство! (c) Егор Летов
интересно, а ты читала Довлатова? :)
26.07.2006 в 18:28

Если мой карман пуст, значит мне весело!
Арс-Пегас неа.

и причем если я что-то не читала - это не значит, что не хотела. просто я такого еще не встречала.
26.07.2006 в 18:30

Я убил в себе государство! (c) Егор Летов
В шляпе нет мозгов,



неа.

и причем если я что-то не читала - это не значит, что не хотела. просто я такого еще не встречала.




ну ясное дело :). очень и очень советую ;).



меня очень затронуло твоё откровение

Потому что мне неинтересно два часа тратить на чтение описания "резной двери, которая многое повидала и была сделана из необычного по своей хуете дерева".



в стиле Довлатова сказано, как мне кажется :). в общем, советую.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail