Если мой карман пуст, значит мне весело!
Ну почему, почему чтобы считали тебя умным и образованным человеком надо читать длиное нудное гавно Войну и Мир Толстого, или Американскую Мечту Теодора Драйзера?
Разве литература не была придумана для развлечения, познания, выражения мыслей и науки о жизни?
Все говорят - читай то что нравится. А не нравится мне Драйзер и Эко! Я ненавижу Камю и презираю Гюго! Потому что мне неинтересно два часа тратить на чтение описания "резной двери, которая многое повидала и была сделана из необычного по своей хуете дерева".
Меня берет злость, когда человек в кого-то тыкает пальцем и кричит "Аха, не читал Зюскинда, мудак?".
А например не считаю, что Зюскинд даст мне что-то. Да, я часто начинаю читать эту ёбанную классику. И даже иногда попадается интересные книги.
Честно скажу, я в восторге от Леонида Соловьева, Дж.Р.Р.Толкина и Француазы Саган. Из их книг я почерпнула многое, с помощщью их книг я обратила внимание на многие вещи. Это такие книги , которые врезаются в память и их хочется перечитывать.
А что, что мне дал Драйзер со свои нудным гавном?
Только злость и один невыученый билет по литературе. ах да, он отлично собирает пыль в шкафу, ведь его тома занимают почти всё пространство (видно бывшие хозяева шкафа его большие поклонники).
Литература - это как музыка! Это наша индивидуальность! А если все читают одни и те же книги? Это уже популяризация и гопничество!
То есть отсутствие собственного вкуса.
Если я не читала всего Гюго - это не значит что я дура необразованая. Я почерпала другое из других не менее важных книг.
Кто-то хвалится "Я прочел всю Войну и Мир!". Ну и что ты там понял, придурок? Там мало того что куча страниц на французском, так и учебник по итории более интересен и содержателен! В "войне" 500 персонажей! Ты помнишь имена хотя бы сотни? вот и забей рубильник.
Пушкин = Моцарт
Драйзер = Шифутинский
Зюскинд = Мэрлин Мэнсон
Саган = Мадонна
Соловьев = Боб Марлей
Разве литература не была придумана для развлечения, познания, выражения мыслей и науки о жизни?
Все говорят - читай то что нравится. А не нравится мне Драйзер и Эко! Я ненавижу Камю и презираю Гюго! Потому что мне неинтересно два часа тратить на чтение описания "резной двери, которая многое повидала и была сделана из необычного по своей хуете дерева".
Меня берет злость, когда человек в кого-то тыкает пальцем и кричит "Аха, не читал Зюскинда, мудак?".
А например не считаю, что Зюскинд даст мне что-то. Да, я часто начинаю читать эту ёбанную классику. И даже иногда попадается интересные книги.
Честно скажу, я в восторге от Леонида Соловьева, Дж.Р.Р.Толкина и Француазы Саган. Из их книг я почерпнула многое, с помощщью их книг я обратила внимание на многие вещи. Это такие книги , которые врезаются в память и их хочется перечитывать.
А что, что мне дал Драйзер со свои нудным гавном?
Только злость и один невыученый билет по литературе. ах да, он отлично собирает пыль в шкафу, ведь его тома занимают почти всё пространство (видно бывшие хозяева шкафа его большие поклонники).
Литература - это как музыка! Это наша индивидуальность! А если все читают одни и те же книги? Это уже популяризация и гопничество!
То есть отсутствие собственного вкуса.
Если я не читала всего Гюго - это не значит что я дура необразованая. Я почерпала другое из других не менее важных книг.
Кто-то хвалится "Я прочел всю Войну и Мир!". Ну и что ты там понял, придурок? Там мало того что куча страниц на французском, так и учебник по итории более интересен и содержателен! В "войне" 500 персонажей! Ты помнишь имена хотя бы сотни? вот и забей рубильник.
Пушкин = Моцарт
Драйзер = Шифутинский
Зюскинд = Мэрлин Мэнсон
Саган = Мадонна
Соловьев = Боб Марлей
Если уж ты начала писать про "дело вкуса", зачем в конце авторов с дерьмом равнять?..
хмь.
GreatGoodvin слава богу я к этому проценту не отношусь.
Chily я их раняла по своему мнению. У тебя может быть свое равнение в говном и отнюдь на совпадать с моим. И что самое интересное, при этом мы обе будем правы.
Поддерживаю в главном - чтение должно доставлять удовольствие, иначе это лицемерие и снобизм.
Что касается нечитанного...
По названию книги редко составляю о ней свое мнение, но обычно нескольких страниц бывает достаточно, чтобы понять, будет она читаться , или нет. Если понравилась - мнение критиков будет глубоко по барабану.
Параллели, если честно, не понял...
И там и там есть попса и классика. Вот я и сопоставила по жанрам.
Есть одна книга, называется "Повесть о господине Зоммере", вот она совершенно замечательная!
и причем если я что-то не читала - это не значит, что не хотела. просто я такого еще не встречала.
неа.
и причем если я что-то не читала - это не значит, что не хотела. просто я такого еще не встречала.
ну ясное дело :). очень и очень советую ;).
меня очень затронуло твоё откровение
Потому что мне неинтересно два часа тратить на чтение описания "резной двери, которая многое повидала и была сделана из необычного по своей хуете дерева".
в стиле Довлатова сказано, как мне кажется :). в общем, советую.